文/王立新(中國(guó)科學(xué)院大學(xué))

　　科學(xué)是全人類共同的事業(yè)，是人類命運(yùn)共同體的重要組成部分，需要全人類共同來(lái)探索、交流、總結(jié)與評(píng)價(jià)。在科學(xué)探索、交流及總結(jié)方面，我國(guó)的科學(xué)家已經(jīng)很好地融入了世界科學(xué)的大家庭，只有在科學(xué)成果的評(píng)價(jià)方面，我國(guó)有一套完整且龐大的體系在獨(dú)立運(yùn)作，基本上沒(méi)有其它國(guó)家的科學(xué)家實(shí)質(zhì)性的參與其中?？茖W(xué)評(píng)價(jià)體系有著指揮棒的作用，是整個(gè)科學(xué)事業(yè)發(fā)展中極其重要的一環(huán);我國(guó)科學(xué)事業(yè)整體落后，而且推進(jìn)艱難，與我們落后的科學(xué)評(píng)價(jià)體系有著非常大的關(guān)系。

　　推進(jìn)中國(guó)科學(xué)事業(yè)邁向世界一流，實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)偉大的中國(guó)夢(mèng)，我們必須從人類命運(yùn)共同體的理論高度來(lái)思考問(wèn)題，讓我國(guó)的科學(xué)評(píng)價(jià)體系融入世界科學(xué)的大家庭。只有這樣我們才能充分利用人類共有的財(cái)富，讓世界最頂級(jí)的科學(xué)家來(lái)評(píng)價(jià)我們的科研成果，并由他們做出實(shí)質(zhì)性的決定，來(lái)引導(dǎo)我們的科學(xué)研究向正確的方向發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)超越。

　　其實(shí)，世界科學(xué)界有一套運(yùn)作多年，而且簡(jiǎn)單有效的科學(xué)成果評(píng)價(jià)方法。我在香港科技大學(xué)任教時(shí)，我們采用的就是這一套通用方法。具體地講，當(dāng)你需要評(píng)價(jià)一個(gè)人的科研成果時(shí)，我們的做法是這樣的：提交你自己認(rèn)為最好的5篇論文(科研成果)，這些論文在什么期刊上發(fā)表無(wú)所謂，沒(méi)有發(fā)表也行，只要你認(rèn)為這些論文代表了你的工作就可以;然后，由學(xué)校將這些論文寄給你的國(guó)際同行(國(guó)外知名大學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的教授)，由這些國(guó)際同行針對(duì)這些論文的原創(chuàng)性和深刻性進(jìn)行打分——4分(頂級(jí)原創(chuàng)性論文)、3分(很強(qiáng)的原創(chuàng)性、內(nèi)容深刻的論文)、2分(有一定原創(chuàng)性的嚴(yán)肅論文)、1分(缺乏原創(chuàng)性的跟蹤型論文)，這些分?jǐn)?shù)的算術(shù)平均就是對(duì)你科研成果的評(píng)價(jià)，用于招聘、升職加薪、資源分配等。

　　這就是國(guó)際通行的做法，國(guó)際同行對(duì)這項(xiàng)工作也非常嚴(yán)肅認(rèn)真，因?yàn)樗麄冏约旱墓ぷ饕惨ㄟ^(guò)這套體系來(lái)被評(píng)價(jià)。為什么我們不能加入到這個(gè)國(guó)際評(píng)價(jià)體系之中呢?我們的制造業(yè)加入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，成就了“中國(guó)制造”的輝煌，連美國(guó)都擔(dān)心老大地位不保。為什么我們的科學(xué)界不能讓國(guó)際同行來(lái)評(píng)價(jià)我們的科研成果，從而讓我們真正成為人類科學(xué)共同體中的一員呢?

　　我提一個(gè)具體的方案：以“杰青”(國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者)評(píng)選作為突破口，實(shí)行我上面所說(shuō)的國(guó)際通行做法。為什么選“杰青”呢?因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)運(yùn)作的“優(yōu)青(優(yōu)秀青年科學(xué)基金獲得者)à杰青à長(zhǎng)江(長(zhǎng)江學(xué)者)à院士”鏈條，嚴(yán)重誤導(dǎo)了青年科學(xué)家的發(fā)展之路，把他們引向功利，完全背離了潛心鉆研學(xué)問(wèn)這個(gè)科學(xué)研究的正道。只有斬?cái)噙@個(gè)鏈條，才能讓我國(guó)的科學(xué)家們重歸學(xué)術(shù)，與國(guó)際同行們?cè)谕粋€(gè)平臺(tái)與氛圍中思考問(wèn)題、鉆研學(xué)問(wèn)。斬?cái)噙@個(gè)鏈條一個(gè)簡(jiǎn)單易行的方法，就是在“杰青”的評(píng)選上實(shí)行我上面所說(shuō)的國(guó)際通行做法，讓國(guó)際同行們打分，然后嚴(yán)格按分?jǐn)?shù)的高低決定“杰青”的獲得者。

　　具體操作程序是：每個(gè)學(xué)科先邀請(qǐng)兩三位國(guó)際著名大學(xué)的教授擔(dān)任評(píng)選委員會(huì)主席(Chair and co-chairs),把所有申請(qǐng)人的資料交給委員會(huì)主席，由委員會(huì)主席根據(jù)每個(gè)申請(qǐng)人的情況選擇相應(yīng)的國(guó)際同行(國(guó)外知名大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)相關(guān)領(lǐng)域的著名學(xué)者)，并親自寫信邀請(qǐng)這些國(guó)際同行對(duì)申請(qǐng)人的代表性成果進(jìn)行打分(用我上面所說(shuō)的4、3、2、1分)，收到分?jǐn)?shù)之后算出每位申請(qǐng)人的分?jǐn)?shù)(5篇代表作分?jǐn)?shù)的算術(shù)平均)，按分?jǐn)?shù)高低決定“杰青”的獲得者。

　　為什么選擇“杰青”這個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)斬?cái)唷皟?yōu)青à杰青à長(zhǎng)江à院士”這個(gè)鏈條呢?主要原因是：(1)操作起來(lái)比較簡(jiǎn)單易行，用我上面所描述的具體操作流程就可以;(2)“杰青”是一個(gè)承上啟下的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如果“杰青”靠真學(xué)問(wèn)，那么下面的“優(yōu)青”們自然就會(huì)跟著走，因?yàn)榭坷P(guān)系等手段過(guò)不了“杰青”這一關(guān);(3)如果“杰青”們清一色都是靠真學(xué)問(wèn)由國(guó)際同行們選出來(lái)的，那么以后從他們之中評(píng)選“長(zhǎng)江學(xué)者”“院士”時(shí)就比較容易形成靠真學(xué)問(wèn)打拼的氛圍，把真正世界一流的科學(xué)家推上“院士”的位置，中國(guó)科學(xué)的肌體也就會(huì)慢慢的健康起來(lái)。

　　路遙遙其修遠(yuǎn)兮，任重而道遠(yuǎn)……