文/李睿深 缐珊珊 梁智昊(中國電子科學研究院)
大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)成為核心的資產。誰擁有數(shù)據(jù)資源,誰用活數(shù)據(jù)資源,誰就將擁有未來。大數(shù)據(jù)作為信息時代新的戰(zhàn)略資源,不僅能為企業(yè)提供商機和財富、為個人生活服務,更是國家治理以及政府的中央處理器和大腦,因此被美國奧巴馬政府稱之為“未來的石油”。
目前,以美國、歐盟、日本為首的發(fā)達國家紛紛布局大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,并將其上升為國家戰(zhàn)略,而Google、Intel等技術領先企業(yè)積極發(fā)展數(shù)據(jù)存儲和分析系統(tǒng),并從大數(shù)據(jù)技術上嘗到甜頭。大數(shù)據(jù)時代,我國政府應該如何利用大數(shù)據(jù)來提高政府的治理能力,使其發(fā)揮巨大的正能量,推動我國經(jīng)濟社會的全面發(fā)展進步?本文將以大數(shù)據(jù)的治理為研究視角進行初探。
一、大數(shù)據(jù)的作用
(一)大數(shù)據(jù)是促進增長、提質增效的有力抓手
大數(shù)據(jù)因其巨大的商業(yè)價值和市場需求正成為推動信息產業(yè)和經(jīng)濟社會持續(xù)高速增長的新引擎。隨著行業(yè)用戶對大數(shù)據(jù)價值的認可程度增加,市場需求將出現(xiàn)井噴,面向大數(shù)據(jù)市場的新技術、新產品、新服務、新業(yè)態(tài)會不斷涌現(xiàn),大數(shù)據(jù)將為信息產業(yè)打開一個高增長的新市場。
(二)大數(shù)據(jù)將成為網(wǎng)絡空間安全和國家安全的重要保障
大數(shù)據(jù)時代,一國擁有數(shù)據(jù)的規(guī)模、活性及解釋運用的能力,將成為綜合國力的重要組成部分。一個國家在網(wǎng)絡空間的數(shù)據(jù)主權已經(jīng)成為繼陸權、海權、空權、天權之后的另一個大國博弈的空間??梢哉f大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡安全是相互依存及促進的:大數(shù)據(jù)促進網(wǎng)絡安全提升,安全的網(wǎng)絡保護著大數(shù)據(jù)的安全;而信息網(wǎng)絡空間的可知、可管、可控也是大數(shù)據(jù)的安全的根本保證。
大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應用也為國家經(jīng)濟安全、政治安全、文化安全、社會安全、科技安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全、軍事安全、國土安全的保障提供了契機。
在此方面,美國再次走到世界的前沿?!?·11”之后美國就開始利用大數(shù)據(jù)反恐,2013年美國反恐局長在國會作證時提到語音通話等大數(shù)據(jù),成功地挫敗了50多起恐怖事件?;跀?shù)據(jù)資源體系的公共安全數(shù)據(jù)資源管理平臺為城市運行安全監(jiān)測、綜合分析、預警預測、輔助決策等提供服務,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)潛在價值,以提高城市公共安全管理水平。
隨著大數(shù)據(jù)技術的不斷成熟和應用范圍的不斷擴大,通過對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社交數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)流通數(shù)據(jù)、國家安全部門數(shù)據(jù)庫、政府部門數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)的模式識別、網(wǎng)絡分析,去挖掘其背后蘊涵的大量有意義的信息,為國家安全提供重要的支撐和保障。
(三)大數(shù)據(jù)是信息化建設的助推劑和最終目的
黨的十八大報告明確把“信息化水平大幅提升”納入全面建成小康社會的目標之一,并提出了走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化道路,促進這“四化”同步發(fā)展,信息化與工業(yè)化深度融合。大數(shù)據(jù)科研和產業(yè)化有利于拉動內需,提高信息化建設的水平。海量在線、快速互通的數(shù)據(jù)集成分析平臺,是社會良性發(fā)展的強力資源,是政府最優(yōu)決策的有效憑借,是我國信息化建設的最終目的。
(四)大數(shù)據(jù)引領國家治理大變革
大數(shù)據(jù)提升科學決策水平:大數(shù)據(jù)作為一種理念、一種技術、一種戰(zhàn)略資源,正成為政府堅持科學決策、民主決策、依法決策的新手段、新工具,大數(shù)據(jù)能夠更加準確、動態(tài)地反映客觀事實,對治理對象有著更加科學、深入的認知,為決策過程提供科學精準的決策依據(jù),使得治理主體能夠精準把握相關事件發(fā)展的規(guī)律和傾向,從而提高治理主體科學決策的能力。
大數(shù)據(jù)重塑城市治理模式。大數(shù)據(jù)時代的到來不僅僅帶來的是技術的變革、應用的變革,更是思維方式的創(chuàng)新、行為模式的創(chuàng)新,因此,當大數(shù)據(jù)應用于城市治理的同時,也推動著城市治理理念和治理模式的創(chuàng)新。治理從線下走到線上,從電子政府發(fā)展到云政務,大數(shù)據(jù)推動行政流程再造,治理模式呈現(xiàn)出網(wǎng)絡化、互通化、數(shù)字化、扁平化、標準化、快捷化以及高效化,加快提升政府工作的效率和水平。
大數(shù)據(jù)提高政府服務效能。黨的十八大報告提出“要建設職能科學、結構優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府”。大數(shù)據(jù)能夠提升城市公共服務的質量和范圍,加速服務型政府建設目標的實現(xiàn)。利用大數(shù)據(jù)可以進一步了解、挖掘城市居民的需求,提供更加全面具體、精準有效的公眾服務,滿足公眾的多元化需求;可以加強部門之間的信息及時共享和溝通,打破部門之間信息孤島,理清權限和職責,改變部門間各自為政的割裂狀態(tài),從而提升政府部門的辦事效率,使政府部門能夠為公眾提供更加高效的服務;可實現(xiàn)對政府決策過程的實時動態(tài)監(jiān)控與預警,減少差錯和舞弊行為,對建設陽光、高效、服務型政府具有積極意義。
提高民生服務水平。對相關大數(shù)據(jù)的分析挖掘,能夠有效確定優(yōu)撫對象,準確、及時、公平、有效地制定幫扶措施;能夠全面地了解城市養(yǎng)老現(xiàn)狀,優(yōu)化調節(jié)養(yǎng)老服務資源;為優(yōu)化城市環(huán)境提供科學依據(jù),打造城市綠色家園;有助于緩解交通壓力,讓市民享受便捷、暢通的交通服務;可以調節(jié)醫(yī)療資源分布不合理、改善醫(yī)療服務質量差的問題、緩解看病難的問題,使公眾能夠享受到更加公平、便捷、有效的醫(yī)療服務,同時大數(shù)據(jù)讓智慧醫(yī)療走進群眾生活;豐富教育的模式,擴展了知識獲取的途徑,緩解了教育資源分配不均衡帶來的問題。大數(shù)據(jù)在各民生服務領域的探索應用,成為政府改善民生、服務群眾的有效手段,使得政府向市民提供方便、精準和快捷的民生服務保障成為可能。
二、美國的大數(shù)據(jù)治理邏輯及其啟示
(一)美國大數(shù)據(jù)發(fā)展的基礎優(yōu)勢
大數(shù)據(jù)產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,主要靠兩股力量的推動:一方面是以政府主導的社會公共管理和服務,涉及到醫(yī)療、交通、環(huán)保、科技服務等與社會公共管理和民生有關的行業(yè)。目前,美國政府正在加大大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略部署。另一方面則是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的自由消費數(shù)據(jù)市場,涉及到金融、證券、電力、電子商務、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè),這一部分以自由市場化驅動為主體。在這兩股力量的推動下,在傳統(tǒng)產業(yè)、傳統(tǒng)IT和互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的基礎上形成新的產業(yè)層級,即大數(shù)據(jù)分析和智慧產業(yè),大數(shù)據(jù)分析和智慧產業(yè)的發(fā)展將推動傳統(tǒng)產業(yè)、傳統(tǒng)信息產業(yè)的升級和改造,并產生新型的經(jīng)濟模式。
美國發(fā)展大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢:(1)完善的法律體系的保障。自上世紀以來,美國已經(jīng)先后出臺一系列法規(guī),對數(shù)據(jù)的收集、發(fā)布、使用和管理等諸環(huán)節(jié)都做出了具體的規(guī)定。經(jīng)過幾十年的改進,已形成完善的法律體系。(2)先進技術的積累沉淀。美國始終走在計算機、網(wǎng)絡技術創(chuàng)新的前沿,并擁有大批掌握先進技術的商業(yè)巨頭(如谷歌、微軟、Facebook等)。硅谷精神、創(chuàng)新力量無可匹敵。早在大數(shù)據(jù)概念火熱起來之前,美國信息技術產業(yè)在大數(shù)據(jù)領域已經(jīng)有了很多技術積累,這使得美國的大型信息技術企業(yè)可以迅速轉型為大數(shù)據(jù)企業(yè),引領著大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展。(3)完善的信息基礎設施。美國自20世紀90年代開始實施建立信息高速公路計劃,到目前已擁有完善的網(wǎng)絡基礎設施,并將其作為戰(zhàn)略資產進行保護。早在2007年,沃爾瑪就已建立了一個超大的數(shù)據(jù)中心,其存儲能力高達4Pb以上。(4)活躍的創(chuàng)新主體和完整的產業(yè)鏈條。層出不窮的初創(chuàng)企業(yè)成為美國大數(shù)據(jù)產業(yè)不竭動力的重要來源。美國企業(yè)已經(jīng)在大數(shù)據(jù)方面具有相當?shù)膬?yōu)勢(如谷歌、微軟、EMC等巨頭,F(xiàn)acebook、Splunk等創(chuàng)新公司),這些創(chuàng)新主體無論在技術、研發(fā)實力以及產業(yè)鏈條等層面均處于國際領先地位。而市場對大數(shù)據(jù)的時盛需求以及大學紛紛將大數(shù)據(jù)融人教育和科研都成為推動大數(shù)據(jù)產業(yè)發(fā)展的動力。
(二)美國大數(shù)據(jù)治理的基本邏輯
2012年3月29日,美國奧巴馬政府白宮科技政策辦公室發(fā)布“大數(shù)據(jù)研究與開發(fā)計劃”,將發(fā)展大數(shù)據(jù)提升至國家戰(zhàn)略層面。其推出的“大數(shù)據(jù)研究與開發(fā)計劃”,提出“通過收集、處理龐大而復雜的數(shù)據(jù)信息,從中獲得知識和洞見,提升能力,加快科學、工程領域的創(chuàng)新步伐,強化美國國土安全,轉變教育和學習模式”。首批共有六個部門宣布投資2億美元,共同提高收集、存儲、保留、管理、分析和海量數(shù)據(jù)所需核心技術的先進性,形成合力;擴大大數(shù)據(jù)技術開發(fā)和應用所需的人才供給;提高科學發(fā)現(xiàn)、環(huán)境與生物醫(yī)療研究、教育和國家安全能力。
美國大數(shù)據(jù)治理的基本邏輯是:政府規(guī)范、市場主導。這和美國產業(yè)發(fā)展政策一脈相承,體現(xiàn)了美國自由市場經(jīng)濟的基本理念,即法律法規(guī)先行。美國政府在大數(shù)據(jù)方面制定了完整嚴密的游戲規(guī)則,且根據(jù)現(xiàn)實情況變化不斷更新。同時,政府只投資科技研發(fā),而將產業(yè)發(fā)展交由市場自主進行。此外,政府科研投資的領域高度相對聚焦,僅限于安全、健康、科教三個領域(屬于公共事業(yè))。
(三)美國發(fā)展大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的啟示
1. 政府部門資助大數(shù)據(jù)技術研發(fā)和應用
2012年政府投資2億美元推動大數(shù)據(jù)的核心技術研發(fā);美國國防部計劃每年投資2.5億美元開展一系列大數(shù)據(jù)研究。
2. 美國企業(yè)加緊開展市場布局
大數(shù)據(jù)在美國最早為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所重視,因此美國的企業(yè)對大數(shù)據(jù)的投資尤為重視。美國一些大型公司資助大數(shù)據(jù)的相關競賽、為高等院校的大數(shù)據(jù)研究提供資金、投資建立實驗室、收購大數(shù)據(jù)企業(yè)實現(xiàn)技術整合。例如,2013年福特汽車在硅谷創(chuàng)立實驗室,處理了400萬輛汽車的數(shù)據(jù);2013年Twitter與12個合作伙伴一起對大數(shù)據(jù)的作用進行試驗;EMC、惠普、IBM、微軟等IT巨頭紛紛通過收購“大數(shù)據(jù)”相關企業(yè)來實現(xiàn)技術整合;美國VC看中大數(shù)據(jù)的發(fā)展前景,對大數(shù)據(jù)領域投資積極:2009年11億美元,2010年15.3億美元,2011年達24.7億美元。
3. 多元化合作共同創(chuàng)造價值
《大數(shù)據(jù)研究和發(fā)展倡議》提出聯(lián)邦政府希望與行業(yè)、科研院校和非盈利機構一起,共同迎接大數(shù)據(jù)所創(chuàng)造的機遇和挑戰(zhàn)。某種程度上,大數(shù)據(jù)技術在美國已經(jīng)形成了全體動員的格局。據(jù)估計大數(shù)據(jù)給美國帶來的價值約為3000—5000億美元。其公共服務領域同樣蘊含著大量的潛在價值,公共管理領域預計有2500億美元的潛在價值,因此,在公共領域政府與企業(yè)的多元化合作為雙方帶來雙贏。美國國家衛(wèi)生研究院的國際千人基因組項目,由亞馬遜免費云服務(AWS)提供相關支持;Opower 使用大數(shù)據(jù)來提高消費用電的能效,預計為美國消費用電每年節(jié)省5億美元。
4. 美國大數(shù)據(jù)國家行動對我國的啟發(fā)
美國大數(shù)據(jù)國家行動是以政府對關鍵領域(安全、公共服務領域)核心技術的研發(fā)投入為主體,并鼓勵政府、非政府組織、個人、企業(yè)、研究機構多方合作共同推進技術領域的創(chuàng)新,從而為大數(shù)據(jù)發(fā)揮作用提供最根本的支持和保障。
在產業(yè)層面,由于大數(shù)據(jù)在美國最早為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所重視,所以企業(yè)會積極參與和支持科研部門的技術研發(fā),并且重視企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升,從而保障其在本領域的競爭力。社會資金基于對大數(shù)據(jù)前景的看好,也在大數(shù)據(jù)領域投入大量的資金支持其發(fā)展。正是在這種以政府引領技術創(chuàng)新為主導,多方共同參與技術創(chuàng)新,以及完全市場化的發(fā)展模式,使得美國的大數(shù)據(jù)領域走在世界的前端。
三、我國的大數(shù)據(jù)發(fā)展存在的問題
(一)數(shù)據(jù)安全問題嚴峻、數(shù)據(jù)防護困難增加
大數(shù)據(jù)帶來的安全問題已不僅是作用于公眾隱私安全、社會安全、經(jīng)濟安全,而是涉及到軍事、外交,乃至國家安全層面,是一個不容忽視的戰(zhàn)略性問題,越來越牽動國際關系和國家利益的敏感神經(jīng)。我國大數(shù)據(jù)核心基礎設施的根在美國,容易遭到山姆大叔的窺探,將使我國的國家安全遭受嚴重威脅。此外,數(shù)據(jù)的分布式處理也加大了數(shù)據(jù)泄露的風險,使得大數(shù)據(jù)成為網(wǎng)絡攻擊的顯著目標。同時,大數(shù)據(jù)可被應用到攻擊手段中,成為威脅現(xiàn)有存儲和安全措施的利刃,而現(xiàn)有的安全防護手段和能力已經(jīng)不能滿足大數(shù)據(jù)時代的安全需求。因此,對海量數(shù)據(jù)進行安全防護變得更加困難。
(二)數(shù)據(jù)開放共享處于探索階段,數(shù)據(jù)孤島問題有待解決
首先,“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象仍然嚴重。主要是由于不同部門間信息系統(tǒng)建設標準不一致,系統(tǒng)間難以兼容。其次,各部門開放、共享、協(xié)同機制不完善,信息化管理體制存在職能交叉、協(xié)同能力差等一系列問題,成為數(shù)據(jù)共享開放的制約瓶頸。第三,相關法律和制度不健全,難以為數(shù)據(jù)開放共享提供健全的保障。此外,全國范圍內的數(shù)據(jù)開放和共享平臺建設嚴重不足,數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)平臺建設情況參差不齊,缺乏統(tǒng)一的標準,數(shù)據(jù)開放共享數(shù)據(jù)的可用性較差。技術保障能力的不足也成為數(shù)據(jù)平臺建設的一大制約。
(三)制度體系不完善,監(jiān)管效率低下
在我國現(xiàn)行大數(shù)據(jù)相關立法體系中,正式的法律只有《電子簽名法》一部,位階較高的行政法規(guī)層級的立法同樣較少,更多的是部門規(guī)章和地方性法規(guī),而后者法律效力低,適用范圍有限,實施效果差。對于數(shù)據(jù)采集、傳輸、應用,對于數(shù)據(jù)權屬、數(shù)據(jù)跨界流動、數(shù)據(jù)交易、個人信息保護、數(shù)據(jù)安全等本質性問題尚無法可依、無規(guī)范約束、無制度引導。此外,現(xiàn)有制度體系散亂,缺乏邏輯。由于多頭監(jiān)管,政出多門,沒有縱向的統(tǒng)籌考慮和橫向的協(xié)調統(tǒng)一,各規(guī)章制度之間內容重復、交叉甚至沖突,沒有形成一個邏輯體系。
(四)數(shù)據(jù)中心建設盲目、缺乏一體化的數(shù)據(jù)中心建設規(guī)劃與布局
首先,建設目的不夠明確,實用性不足。有些地方跟風建設,沒有進行科學的規(guī)劃統(tǒng)籌,對于建設需求和目標缺乏判斷,不可避免地造成資源浪費和能源的高消耗。目前,我國數(shù)據(jù)中心平均能耗指數(shù)遠高于國際先進數(shù)據(jù)中心的水平,這有悖于我國節(jié)能降耗的發(fā)展思路。其次,數(shù)據(jù)中心建設重施工建設輕布局設計,重設備輕系統(tǒng),重局部忽視大局,普遍忽視可維護性和可修復性等問題。再次,我國缺乏適合國情與戰(zhàn)略發(fā)展的一體化化的大數(shù)據(jù)中心布局規(guī)劃,不同地域、各行各業(yè)對于大數(shù)據(jù)中心建設各有布局、自行規(guī)劃,互聯(lián)互通性差,缺乏資源整合能力,與大數(shù)據(jù)相關的國家資源沒有得到充分優(yōu)化使用,且無法對各行各業(yè)、各區(qū)域的大數(shù)據(jù)中心布局進行統(tǒng)籌引導和影響。
(五)大數(shù)據(jù)發(fā)展的諸多本質問題有待理清和規(guī)范
數(shù)據(jù)權屬的界定、數(shù)據(jù)交易的規(guī)范、數(shù)據(jù)跨境流動的監(jiān)管、個人信息的保護等是大數(shù)據(jù)的本質問題,是大數(shù)據(jù)保障國家安全、實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值、推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。目前,我國尚缺乏相應標準的界定、規(guī)范的引導、制度的保障和有效的管理。
1. 數(shù)據(jù)權屬
數(shù)據(jù)的權屬問題作為數(shù)據(jù)的本質性問題,涉及數(shù)據(jù)管理、產業(yè)發(fā)展和數(shù)據(jù)交易的核心問題,對數(shù)據(jù)的科學管理、產業(yè)的健康發(fā)展和數(shù)據(jù)交易市場的興起與發(fā)展具有基礎性作用。只有從源頭上解決數(shù)據(jù)權屬問題,才能為大數(shù)據(jù)在技術開發(fā)、數(shù)據(jù)采集、商業(yè)應用以及數(shù)據(jù)公開和隱私保護等層面的、已經(jīng)存在或潛在的問題,找到一條根本性的解決之道。
2. 數(shù)據(jù)交易
雖然大數(shù)據(jù)交易發(fā)展迅速,但大數(shù)據(jù)交易的行業(yè)規(guī)范化管理尚未成型,數(shù)據(jù)交易的法律制度呈現(xiàn)空白狀態(tài)。規(guī)則的缺失,法律制度的不健全,將嚴重阻礙數(shù)據(jù)交易市場的健康發(fā)展,并可能造成個人信息濫用、威脅網(wǎng)絡安全和國家安全等嚴重的社會問題和安全問題。
3. 數(shù)據(jù)跨境傳輸
近年來,隨著云計算、大數(shù)據(jù)技術的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)跨境轉移變得更加輕而易舉,大規(guī)模的政府數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)通過云服務來存儲和處理,并且數(shù)據(jù)的跨境更加頻繁,數(shù)據(jù)跨境流動的安全問題日益凸顯。隨著美國亞馬遜、微軟等公司通過跨境提供服務、境內提供技術支持等方式陸續(xù)進入我國云服務市場,跨境數(shù)據(jù)流動管理已成為我國面臨的一個現(xiàn)實議題,對我國帶來的潛在的國家信息安全和用戶信息安全風險值得關注。而我國在跨境流動方面的法律制度并不健全,因此,亟需制訂相應管理規(guī)范和措施。
4. 個人信息保護
我國在數(shù)據(jù)收集、使用、交易中的個人數(shù)據(jù)保護問題卻不容樂觀。目前,我國存在大量的互聯(lián)網(wǎng)公司,在用戶不知情的情況下依靠收集、分析、交易信息數(shù)據(jù)進行營利,肆意販賣各種個人數(shù)據(jù)和信息,侵犯個人隱私的情況屢禁不止。同時,數(shù)據(jù)主體和數(shù)據(jù)控制者保護個人數(shù)據(jù)的法律意識尤其淡薄。因此,必須充分關注個人數(shù)據(jù)的交易和使用問題,在數(shù)據(jù)權屬清晰界定的基礎上,明確個人作為數(shù)據(jù)主體擁有的知情權、刪除權等各種維護個人數(shù)據(jù)安全的權利,制定個人數(shù)據(jù)的使用規(guī)則,保護個人信息不受侵犯。
四、我國大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略建議
總體來說,我國的大數(shù)據(jù)產業(yè)在技術層面受制于人,因此國家安全存在隱患;從大數(shù)據(jù)產業(yè)發(fā)展層面來看,核心技術受制于人,在國際競爭中必然處于劣勢,并伴隨著嚴重的風險,更無從談起帶動國民經(jīng)濟的發(fā)展。因此,對于大數(shù)據(jù)這一以技術為支撐和立足的領域,首要做的就是以政府為主導的技術創(chuàng)新,積極鼓勵企業(yè)參與大數(shù)據(jù)核心技術的研發(fā)上來,做到產、學、研的有機結合,才能真正發(fā)揮大數(shù)據(jù)的作用。
(一)我國大數(shù)據(jù)發(fā)展的路線圖
注:圖由中國電子科學研究院根據(jù)公開資料繪制。
(二)我國大數(shù)據(jù)的發(fā)展戰(zhàn)略
1. 發(fā)展大數(shù)據(jù),必須要技術先行
在核心技術層面:強化政府引領,鼓勵科研機構、高校、企業(yè)共同參與大數(shù)據(jù)的技術創(chuàng)新。通過搭建穩(wěn)定安全的數(shù)據(jù)收集存儲平臺、利用云計算技術提高大數(shù)據(jù)的管理與運用效率,提高數(shù)據(jù)分析水平;支持數(shù)據(jù)加解密、數(shù)據(jù)審計、數(shù)據(jù)銷毀、完整性驗證等數(shù)據(jù)安全技術研發(fā)及應用。
加強核心基礎設施建設能力:我國核心基礎設施的根在美國,容易遭受監(jiān)聽,使我國的國家安全受到嚴重威脅,因此應加強核心基礎設施能力建設,從源頭上降低大數(shù)據(jù)對國家安全的威脅。
與云計算產業(yè)協(xié)同合作,將成為大數(shù)據(jù)基礎設施建設的重點:推進一批云計算平臺和數(shù)據(jù)中心的合理建設與規(guī)劃;加強產學研結合,鼓勵企業(yè)參與網(wǎng)絡設施、平臺的投資、研究和建設。
重視和加強人才的培養(yǎng):應在國家高等院校、科研機構建立大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)機制,國家資助或成立專項基金支持大數(shù)據(jù)關鍵技術研究。
2. 發(fā)展大數(shù)據(jù),要以產生價值、改善服務為目標
創(chuàng)新建設思路,推動大數(shù)據(jù)的融合發(fā)展。打造經(jīng)濟新動能,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,大數(shù)據(jù)是基礎。大數(shù)據(jù)發(fā)展應以市場為主體,充分發(fā)揮市場的作用,政府予以扶持和監(jiān)督,激勵大數(shù)據(jù)企業(yè)的創(chuàng)新、技術成果轉化應用以及商業(yè)模式的探索,形成完備的大數(shù)據(jù)產業(yè)體系;應以服務為導向、技術為工具,強化技術創(chuàng)新能力、應用服務能力、協(xié)同共享能力、安全可控能力,實現(xiàn)“平臺即服務、技術即服務、數(shù)據(jù)即服務”,推動大數(shù)據(jù)技術產品、應用模式、商業(yè)模式融合、創(chuàng)新和發(fā)展,推動全國信息資源在國家安全、社會治理、經(jīng)濟建設等方面的深度開發(fā)和綜合運用,形成全域覆蓋、全網(wǎng)一體、全時在線、全維應用“物理分布、邏輯一體”的國家大數(shù)據(jù)發(fā)展服務體系。
3. 發(fā)展大數(shù)據(jù),必須要有制度保障
歐美等國發(fā)展大數(shù)據(jù)的思路是技術變革驅動產業(yè)發(fā)展,同時具備相對完善的大數(shù)據(jù)法律和制度,形成了技術、產業(yè)和制度協(xié)同發(fā)展的格局。與之不同,我國大數(shù)據(jù)的發(fā)展模式是緊跟全球大數(shù)據(jù)發(fā)展的步伐,利用需求優(yōu)勢和市場優(yōu)勢,創(chuàng)新應用驅動技術與產業(yè)同步發(fā)展,取得了良好的發(fā)展效果。但由于相關法律制度的嚴重缺失,呈現(xiàn)繁榮發(fā)展態(tài)勢的同時顯現(xiàn)出數(shù)據(jù)垃圾嚴重、數(shù)據(jù)權屬不清、數(shù)據(jù)市場混亂、數(shù)據(jù)流動無序、數(shù)據(jù)風險隱患劇烈等問題,嚴重制約大數(shù)據(jù)的發(fā)展。應探索數(shù)據(jù)權屬、數(shù)據(jù)交易規(guī)則、數(shù)據(jù)定價原則、數(shù)據(jù)流動機制、數(shù)據(jù)應用與轉化機制、數(shù)據(jù)安全等大數(shù)據(jù)發(fā)展所必須的法律制度體系,先試先行,積累經(jīng)驗,推動大數(shù)據(jù)發(fā)展制度環(huán)境的不斷完善,確保大數(shù)據(jù)的健康、可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的增值。同時,從技術上、制度上完善安全保障措施,構建安全穩(wěn)定的一體化發(fā)展環(huán)境。
4. 發(fā)展大數(shù)據(jù),應以安全可控為重點
確保數(shù)據(jù)安全,維護網(wǎng)絡空間安全,保障國家安全是發(fā)展的重中之重。安全與發(fā)展是“一體之兩翼、驅動之雙輪”,如果安全沒有保障,則發(fā)展無從談起。因此,大數(shù)據(jù)的發(fā)展建設要以安全為重點,保障大數(shù)據(jù)發(fā)展的安全;同時充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)在全社會安全風險感知、分析、識別、判斷的能力,使大數(shù)據(jù)成為保障網(wǎng)絡空間安全、維護國家安全的利器。在國家安全領域,在保障國家安全、商業(yè)秘密和個人隱私為前提下,正建立向有序公開、反向徹底透明、橫向高效互聯(lián)的數(shù)據(jù)公開與共享機制。在基礎設施平臺建設上,加強云計算安全研究,保障云安全;加強基礎設施建設,從源頭上保障安全;推動數(shù)據(jù)交換過程中的數(shù)據(jù)來源追溯和安全保護。在網(wǎng)絡輿情方面,構建網(wǎng)絡輿情治理體系,以技術手段保障數(shù)據(jù)源的準確性、監(jiān)測的及時性、分析的科學性,為輿情治理提供基本保障,建立完善的網(wǎng)絡輿情監(jiān)測預警體系,建立完備的網(wǎng)絡輿情研判的標準體系。
地址:中國 北京市海淀區(qū)玉淵潭南路8號 郵編(ZIP):100038
電話(Tel):86-10-58884543 咨詢:webmaster@casted.org.cn 新聞與信息:xxxz@casted.org.cn
版權所有 中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院 備案號/經(jīng)營許可證備號:京ICP備10036465號-11
技術支持:中研網(wǎng)