文/吳壽仁(上海市科學學研究所)
一、案例基本情況及評析
A研究所經(jīng)多年研發(fā),取得了科技成果B,為將該成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品C并實現(xiàn)銷售,需進行小試、中試,并向有關(guān)部門申請許可證照。A研究所缺乏小試、中試條件,擬委托D公司進行產(chǎn)品開發(fā),并試生產(chǎn)三批樣品。以A研究所為甲方、D公司為乙方,根據(jù)科技部門編制的《技術(shù)服務(wù)合同》示范文本,擬簽訂技術(shù)合同。合同主要條款如下:
(一)服務(wù)內(nèi)容、方式和要求
1.提供產(chǎn)品C的產(chǎn)品開發(fā)服務(wù),對產(chǎn)品C提出具體要求,包括項目名稱、技術(shù)參數(shù)(略)。
2.甲方提供產(chǎn)品C的樣品,乙方負責產(chǎn)品C的技術(shù)開發(fā)和驗證。
3.技術(shù)開發(fā)和驗證完畢,乙方按有關(guān)部門辦理許可證照的要求進行技術(shù)開發(fā),并提交驗證資料,且對所提供的證明材料的真實性、有效性及合法性負完全的法律責任。
4.技術(shù)開發(fā)和驗證完畢,乙方試生產(chǎn)3批產(chǎn)品C,每批2000份,用于產(chǎn)品C的性能驗證和注冊驗證。
5.在申請許可證照的過程中,乙方配合甲方在第一時間對有關(guān)部門要求修改的資料進行修改。
6.乙方定期向甲方通報項目進度情況。
7.試生產(chǎn)的產(chǎn)品送檢合格并通過。
評析:
從上述條款可知,內(nèi)容比較龐雜,主要包括以下五個方面:
一是本合同標的物是試制3批每批2000份產(chǎn)品C的樣品,甲方提供樣品和技術(shù)要求,乙方獨立進行加工工藝的開發(fā),并將樣品試制出來。也就是說,甲方只開發(fā)了產(chǎn)品C的樣品,并確定了樣品的性能指標,但不掌握產(chǎn)品C的加工工藝,也不具備加工能力。乙方負責開發(fā)產(chǎn)品C的加工工藝,并按照所開發(fā)的工藝試制3批每批2000份的產(chǎn)品C樣品。甲方將這3批樣品用于申請產(chǎn)品C許可證照,乙方試生產(chǎn)的樣品要符合甲方申請許可證照的要求,并提供相關(guān)資料。
二是甲方的職責是提供樣品C。
三是乙方的職責包括:負責產(chǎn)品C的技術(shù)開發(fā)和驗證,并提供驗證資料;試生產(chǎn)3批產(chǎn)品C;配合甲方按照有關(guān)部門要求及時修改資料。
四是對乙方履職提出兩點要求:對所提供的證明材料的真實性、有效性及合法性負責;定期向甲方通報項目進度情況,但沒有明確“定期”是指每個月或每個季度或半年。
五是樣品C的驗收方法與標準,即“送檢合格并通過”。
可見,約定的內(nèi)容遠遠超出了“服務(wù)內(nèi)容、方式和要求”范圍。
(二)工作條件和協(xié)作事項
1.甲方的權(quán)利義務(wù)
(1)甲方有權(quán)知曉乙方在產(chǎn)品研發(fā)過程中的進度情況。
(2)因乙方責任造成協(xié)議未履行完畢的,甲方有權(quán)要求乙方進行賠償。
(3)甲方須按本協(xié)議、委托生產(chǎn)合同的支付條款按時支付費用。
(4)甲方有義務(wù)對相關(guān)技術(shù)資料保密。
(5)甲方若在協(xié)議期內(nèi)要求增加產(chǎn)品功能或調(diào)整技術(shù)要求的,需另行簽訂協(xié)議,延長協(xié)議期,并支付相關(guān)費用。
(6)甲方需提供用于產(chǎn)品開發(fā)和實驗室驗證的樣本。
評析:
從上述約定看,甲方享有知情權(quán)、賠償請求權(quán)和修改權(quán)3項權(quán)利,需承擔3項義務(wù),即提供樣本、支付費用和保守商業(yè)秘密。
甲方享有的3項權(quán)利和承擔的3項義務(wù)是為了更好地達成合同的目標。甲方享有的上述3項權(quán)利對應(yīng)于乙方的3項義務(wù),甲方承擔的提供樣本、支付費用對應(yīng)于乙方的兩項權(quán)利,而承擔的保密義務(wù)與乙方承擔的保密義務(wù)是同等的。
甲方的知情權(quán),還對應(yīng)于本協(xié)議第(一)條第6項約定“乙方定期向甲方通報項目進度情況” 及乙方權(quán)利義務(wù)的第2項。
2.乙方的權(quán)利義務(wù)
(1)乙方應(yīng)按本協(xié)議、委托生產(chǎn)合同的相關(guān)規(guī)定按時提交材料、產(chǎn)品。
(2)乙方有義務(wù)向甲方通報項目進展,并對相關(guān)技術(shù)資料保密。
(3)因甲方責任未履行產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)義務(wù),乙方對甲方已支付款項不予退還;造成乙方損失的,乙方有權(quán)要求甲方賠償。
評析:
乙方享有賠償請求權(quán),承擔按時交付和保密兩項義務(wù)。
結(jié)合甲乙雙方的權(quán)利義務(wù),乙方按時交付義務(wù)與甲方及時支付義務(wù)對等,雙方均享有賠償請求權(quán)并承擔保密義務(wù)。甲方不履行產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)義務(wù),本合同的前提就不存在,本合同也就沒有必要簽訂,當然就不會向乙方支付款項,也不可能給乙方造成什么損失。
3.知識產(chǎn)權(quán)與商業(yè)機密約定
(1)乙方承接甲方的委托服務(wù)并不意味著甲方自動獲得乙方擁有的專利的使用權(quán)。如果甲方在本協(xié)議產(chǎn)品獲得國家有關(guān)部門注冊后委托乙方生產(chǎn),乙方將授予甲方專利使用權(quán)。
(2)甲方擁有本協(xié)議的標的物的所有權(quán)。
(3)乙方不提供甲方相關(guān)輔料及對照品等涉及乙方商業(yè)秘密的配方。
評析:
從上述條款看,乙方的專利權(quán)只用于加工3批2000份產(chǎn)品C樣品,甲方及產(chǎn)品C樣品的用戶在使用這些樣品時,根據(jù)《專利法》規(guī)定,并不需要得到乙方的授權(quán)。乙方加工這些樣品,不必向甲方透露其商業(yè)秘密,甲方也無須知道。
甲方委托乙方生產(chǎn)樣品與獲得國家有關(guān)部門注冊后委托乙方生產(chǎn)產(chǎn)品,兩者在性質(zhì)上并沒有根本區(qū)別,乙方是否授予甲方專利使用權(quán),對甲方來說,無關(guān)緊要。這一約定,似乎是多余的。
條款中的“標的物所有權(quán)”是指產(chǎn)品C樣品的所有權(quán),從字面上理解,不包括知識產(chǎn)權(quán)。結(jié)合本合同的各條款看,生產(chǎn)加工產(chǎn)品C樣品,既使用了甲方的知識產(chǎn)權(quán),也使用了乙方的知識產(chǎn)權(quán),但均未發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬轉(zhuǎn)移。
(三)合同履行的期限、地點和方式
本合同履行期限:2020年5月1日至2021年4月30日;履行地點(略);履行方式:提供3批次6000份產(chǎn)品,以及電子報告和紙質(zhì)報告。
評析:
本條沒有約定乙方何時及如何向甲方提供3批6000份樣品,是甲方隨時可以要求乙方履行,還是另行約定?甲方委托乙方生產(chǎn)3批次6000份產(chǎn)品的目的是申報產(chǎn)品C的注冊證,可能因不能確定乙方何時生產(chǎn)3批次6000份產(chǎn)品,或者甲方不能確定何時向有關(guān)部門提出注冊申請,所以沒有約定具體時間,需要雙方另行協(xié)商確定。
提供樣品是因甲方向有關(guān)部門提出產(chǎn)品注冊申請,而在產(chǎn)品注冊申請的過程中,有關(guān)部門還要求甲方提供該樣品的相關(guān)報告。
(四)驗收標準和方式
驗收標準按本合同第(一)條第1款。采用試制產(chǎn)品、電子報告和紙質(zhì)報告方式驗收,由甲方出具驗收證明。本合同服務(wù)項目的保證期為2年,在保證期內(nèi)雙方權(quán)利義務(wù)另行商定。
評析:
驗收標準是甲方確定的技術(shù)指標及提供的樣本,而驗收方式是甲方按照驗收標準進行驗收并出具驗收報告,但甲方如何確定乙方提供的試制品和資料是否符合技術(shù)指標?憑什么出具驗收報告?為何不能在本合同里約定保證期內(nèi)雙方權(quán)利義務(wù)?這里隱含了一個標準,即甲方在向有關(guān)部門提出產(chǎn)品C的注冊申請時,乙方生產(chǎn)的樣品及提交的報告應(yīng)符合有關(guān)部門審批產(chǎn)品C注冊的要求。
至于驗收方式,可結(jié)合本合同第(一)條第7項約定,即“送檢合格并通過”。
如果乙方提交的樣品及報告不符合有關(guān)部門的要求,那該怎么辦?可否認定乙方違約?本合同對此沒有作出約定。
(五)報酬及其支付方式
本項目報酬為50萬元,在合同簽訂后15個工作日內(nèi)支付47.5萬元,產(chǎn)品送檢合格后15個工作日內(nèi)支持2.5萬元。
評析:
雙方簽訂合同以后,甲方就向乙方支付95%的合同款,這有利于乙方安排科研和加工。這表明雙方有較好的合作基礎(chǔ),且形成高度共識。一般情況下,雙方根據(jù)項目實施進展情況支付款項。
如果產(chǎn)品送檢后不合格,是否視乙方違約?但此時,合同款已經(jīng)支付了95%,只剩下2.5萬元可以不支付。根據(jù)本合同第(二)條第2款第(3)項規(guī)定,如果甲方未履行“產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)義務(wù)”,則乙方不退回已支付的款項。不過,這種情況一般不會發(fā)生,如果發(fā)生,則存在顯失公平。
本條沒有約定報酬的構(gòu)成,是否需要購置設(shè)備、儀器、零部件和原材料等?這是技術(shù)合同認定登記機構(gòu)核定技術(shù)性收入所必需的信息。
(六)違約金或損失賠償額的計算方法
違反本合同第(三)條約定,乙方應(yīng)承擔違約責任:因乙方原因未能按合同規(guī)定時間完成服務(wù),責任由乙方承擔,超出合同服務(wù)期限,每天按服務(wù)費用總額的1%作為違約金支付給甲方。
違反本合同第(五)條約定,甲方應(yīng)承擔違約責任:甲方如未按資費標準匯款或未能及時匯款,乙方將不提供合同所述服務(wù)。
合作期間,如遇國家法定節(jié)假日、戰(zhàn)爭、政治因素和自然災(zāi)害等不可抗力因素造成服務(wù)時間延期,乙方不承擔責任。
評析:
乙方違反本合同第(三)條規(guī)定,就是不能按照約定向甲方提供3批次6000份產(chǎn)品,以及電子報告和紙質(zhì)報告。但本合同只規(guī)定了合同期限為一年,并沒有規(guī)定合同的履行計劃與進度,也沒有規(guī)定完成任務(wù)的時間。盡管合同規(guī)定了乙方每天的違約金是服務(wù)費用總額的1%,但不具有可執(zhí)行性,難以執(zhí)行。
甲方違反本合同第(五)條約定,即不能按照約定向乙方支付報酬,甲方承擔的違約責任,就是乙方不提供合同服務(wù),相當于乙方有權(quán)解決合同。
可見,雙方的違約責任并不清晰,對合同的履行缺乏必要的約束力,失去了違約條款的價值,可以認為本合同是君子協(xié)定。
(七)合同爭議的解決方式
在履行合同中發(fā)生的爭議,雙方當事人可以通過和解或調(diào)解解決。當事人不愿和解、調(diào)解或和解、調(diào)解不成的,向人民法院起訴,約定標的物所在地人民法院管轄。
其它條款略。
二、主要問題分析
從本合同的條款看,存在以下問題:
(一)該選哪一種類型的技術(shù)合同的問題
本合同是以技術(shù)服務(wù)合同簽訂的,對照《技術(shù)合同認定規(guī)則》(國科發(fā)政字〔2001〕253號)第四十條規(guī)定的技術(shù)服務(wù)合同四個認定條件:一是技術(shù)服務(wù)合同的標的為“運用專業(yè)技術(shù)知識、經(jīng)驗和信息解決特定技術(shù)問題”,本合同乙方利用專業(yè)技術(shù)知識和能力為甲方解決“特定技術(shù)問題”,即提供3批6000份樣品;二是服務(wù)內(nèi)容為“改良工藝流程”,即對現(xiàn)有工藝進行改進,但本合同的標的物產(chǎn)品C的樣品及其工藝需要開發(fā),不是對已有工藝進行改良;三是本合同要求提供3批6000份樣品,且“送檢合格并通過”,即符合“工作成果有具體的質(zhì)量和數(shù)量指標”的要求;四是本合同不涉及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,即符合“技術(shù)知識的傳遞不涉及專利、技術(shù)秘密成果及其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬”條件。也就是說,本合同基本符合《技術(shù)合同認定規(guī)則》第四十條規(guī)定的技術(shù)服務(wù)合同四個認定條件中的三個。與第四十一條第(一)項規(guī)定的“產(chǎn)品設(shè)計服務(wù)”和第(二)項規(guī)定的“工藝服務(wù)”不完全相符。前述規(guī)定的“產(chǎn)品設(shè)計服務(wù)”和“工藝服務(wù)”都是有“明確技術(shù)問題和解決難度”的,受托方利用其專業(yè)技術(shù)知識和技能可以幫助委托方解決其技術(shù)問題,但不屬于產(chǎn)品開發(fā)或工藝開發(fā)。
從以下三個角度看,本合同可簽訂技術(shù)開發(fā)合同:一是雙方當事人簽訂技術(shù)合同的目的是轉(zhuǎn)化科技成果B。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百五十一條第四款“當事人之間就具有實用價值的科技成果實施轉(zhuǎn)化訂立的合同,參照適用技術(shù)開發(fā)合同的有關(guān)規(guī)定”和《技術(shù)合同認定規(guī)則》(國科發(fā)政字〔2001〕253號)第二十三條規(guī)定,科技成果轉(zhuǎn)化項目屬于技術(shù)開發(fā)合同范疇,應(yīng)簽訂技術(shù)開發(fā)合同。二是合同標的是“乙方試生產(chǎn)3批產(chǎn)品C,每批2000份”,在簽訂合同時乙方并不掌握產(chǎn)品C樣品,需要乙方利用其技術(shù)進行開發(fā),比較符合《技術(shù)合同認定規(guī)則》第二十一條規(guī)定的技術(shù)開發(fā)合同認定條件。三是從合同條款看,多個條文提到“技術(shù)開發(fā)”。即乙方的主要職責是負責產(chǎn)品C的開發(fā),并生產(chǎn)3批6000份樣品。
基于以上分析,本合同該簽訂技術(shù)開發(fā)合同還是技術(shù)服務(wù)合同,取決于甲方是委托乙方進行工藝開發(fā)還是工藝改進,如是工藝開發(fā)則應(yīng)簽訂技術(shù)開發(fā)合同,如是工藝改進則應(yīng)簽訂技術(shù)服務(wù)合同。當事人之所以選擇簽訂技術(shù)服務(wù)合同,可能受《技術(shù)合同認定規(guī)則》第四十一條第(一)項的“產(chǎn)品設(shè)計服務(wù)”和第(二)項“工藝服務(wù)”的影響。如果委托方在產(chǎn)品C的設(shè)計或樣品的制造工藝研制中存在問題,請求乙方利用其專業(yè)技術(shù)知識或技能予以解決,乙方提供的是技術(shù)服務(wù)。但本案例的情況是,甲方只提供產(chǎn)品C的樣品及其參數(shù),不提供制造工藝,由乙方提供3批每批2000份樣品,且要求乙方開發(fā)制造工藝。基于這樣的理解,本合同簽訂技術(shù)開發(fā)合同更接近委托方產(chǎn)品研制、工藝開發(fā)的真實意圖,更有利于達成本合同的目的。
(二)如何適用技術(shù)合同格式文本問題
盡管當事人簽訂技術(shù)合同應(yīng)當符合《民法典》第八百四十五條規(guī)定的一般條款規(guī)定,但當事人簽訂不同類型的技術(shù)合同,主要條款的內(nèi)容是有區(qū)別的,適用的格式文本也有差異,其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容也會有所不同。如果簽訂技術(shù)開發(fā)合同,應(yīng)采用技術(shù)開發(fā)合同示范文本。如果簽訂技術(shù)服務(wù)合同,則應(yīng)采用技術(shù)服務(wù)合同示范文本。
本合同的當事人選擇了使用技術(shù)服務(wù)合同示范文本,那就要按照技術(shù)服務(wù)合同的格式文本就主要條款進行協(xié)商,并確定條款內(nèi)容。然而,本合同沒有按照技術(shù)服務(wù)合同格式文本確定主要條款,還穿插了一些技術(shù)開發(fā)合同的條款,一些條款名稱與其約定的內(nèi)容不匹配,導(dǎo)致張冠李戴,出現(xiàn)了錯亂。這不利于合同的全面履行。
(三)存在主要條款不夠嚴密的問題
根據(jù)前述對本技術(shù)合同各條款的分析,雙方當事人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定比較原則,本合同的支付條款對乙方有利,對甲方不太有利。驗收條款不夠清晰,沒有約定驗收方法和程序,當然根據(jù)相關(guān)條款規(guī)定,基本上可以確定驗收方法和程序。違約條款不嚴密,形同虛設(shè),起不到約束本合同履行的作用。保密條款是原則性規(guī)定,沒有約定保密內(nèi)容、涉密人員范圍和保密措施,實際上雙方當事人均沒有進行保密約定,相當于都不承擔保密義務(wù)。
(四)如何核定技術(shù)性收入?
《技術(shù)合同認定登記管理辦法》(國科發(fā)政字〔2000〕063號)規(guī)定,當事人簽訂的技術(shù)合同應(yīng)由技術(shù)開發(fā)合同的研究開發(fā)人、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的讓與人、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同的受托人,以及技術(shù)培訓合同的培訓人、技術(shù)中介合同的中介人,向所在地區(qū)的技術(shù)合同登記機構(gòu)提出認定登記申請?!都夹g(shù)合同認定規(guī)則》第五十一條規(guī)定,技術(shù)合同認定登記機構(gòu)應(yīng)核定技術(shù)性收入,第五十二條規(guī)定了技術(shù)合同技術(shù)交易額的計算方式,即“從合同交易總額中扣除購置設(shè)備、儀器、零部件、原材料等非技術(shù)性費用后的剩余金額。但合理數(shù)量標的物的直接成本不計入非技術(shù)性費用。”根據(jù)這些規(guī)定,應(yīng)由乙方辦理技術(shù)合同認定登記,并提供報酬明細,即是否需要購置設(shè)備、儀器、零部件、原材料等。乙方提供的6000件樣品,是否會發(fā)生原材料成本?如果需購置設(shè)備、儀器、零部件、原材料,在計算技術(shù)性收入時均應(yīng)扣除。乙方的報酬中是否會發(fā)生這些成本費用,在合同中沒有約定。也就是說,乙方應(yīng)當向甲方提供費用明細。
三、幾點建議
基于上述問題,提出如下建議:
(一)建議簽訂技術(shù)開發(fā)合同
從合同內(nèi)容來看,甲方委托乙方開展的事項是提供產(chǎn)品C的3批共6000件樣品,既可以簽訂技術(shù)開發(fā)合同,也可簽訂技術(shù)服務(wù)合同,但簽訂技術(shù)開發(fā)合同更符合雙方的實際。
產(chǎn)品C的生產(chǎn)加工工藝沒有現(xiàn)成的,需要乙方通過技術(shù)開發(fā)取得,其結(jié)果具有一定的不確定性,雙方當事人可以根據(jù)《民法典》第八百五十八條規(guī)定約定風險負擔及通知義務(wù)。如果簽訂技術(shù)服務(wù)合同,是受托方以技術(shù)知識為委托方解決特定技術(shù)問題,技術(shù)風險比較小,雙方當事人無需約定風險負擔。有風險卻沒有約定風險承擔責任,風險責任全部由受托方承擔,對受托方而言是不公平的。
簽訂技術(shù)開發(fā)合同的話,根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2016〕36號)規(guī)定,乙方可以就技術(shù)開發(fā)收入申請免征增值稅。免征增值稅的要求和程序是,雙方當事人簽訂技術(shù)開發(fā)合同,乙方向委托方開具增值稅普通發(fā)票(甲方不需要抵扣進項稅),并向當?shù)厥〖壙萍贾鞴懿块T辦理技術(shù)合同認定登記,再持有關(guān)的書面合同和科技主管部門審核意見證明文件報主管稅務(wù)機關(guān)備查。如果簽訂技術(shù)服務(wù)合同,乙方不可享受免征增值稅優(yōu)惠政策。
(二)對技術(shù)合同的主要條款進行充分溝通并達成共識
雙方當事人就技術(shù)開發(fā)或技術(shù)服務(wù)事項達成共識以后,一是要確定技術(shù)合同類型。二是選擇技術(shù)合同示范文本,并根據(jù)示范文本就技術(shù)合同的主要條款進行充分溝通,可由一方根據(jù)溝通情況形成合同文本。如果示范文本的條款無法覆蓋相關(guān)事項,可以增加相關(guān)條款,或者增加合同附件。三是就技術(shù)合同文本進行談判,確定合同標的、計劃進度、支付條款、違約條款、保密條款、成果歸屬條款等的具體內(nèi)容,并盡可能做到條款內(nèi)容明確且具體。四是簽署合同,最好是面對面簽署。五是由受托方(即技術(shù)開發(fā)合同的開發(fā)人、技術(shù)服務(wù)合同的受托人)持技術(shù)合同到所在地省級科技主管部門辦理技術(shù)合同認定登記,并核定技術(shù)性收入。六是全面履行合同。
為避免技術(shù)合同履行過程中產(chǎn)生糾紛,或者因主要條款約定不明確影響合同的履行,建議當事人在簽訂技術(shù)合同之前,就技術(shù)合同的主要條款進行充分溝通并達成共識。如果對如何簽訂技術(shù)合同,或?qū)夹g(shù)合同類型及其主要條款不熟悉的,可咨詢相關(guān)專業(yè)人員,或咨詢法律顧問。
(三)辦理技術(shù)合同認定登記
無論乙方是否享受相關(guān)扶持政策,建議乙方根據(jù)《技術(shù)合同認定登記管理辦法》(國科發(fā)政字〔2000〕063號)規(guī)定,在技術(shù)合同成立后,持技術(shù)合同及相關(guān)附件到所在地的技術(shù)合同認定登記機構(gòu)辦理技術(shù)合同認定登記。技術(shù)合同認定登記機構(gòu)以國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策為準繩,對合同內(nèi)容是否完整、有關(guān)附件是否齊全,使用技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等名稱是否規(guī)范,合同內(nèi)容的表達是否完整準確,當事人之間相互權(quán)利與義務(wù)關(guān)系是否如實反映技術(shù)交易的實際情況等進行審查,給出認定結(jié)論并核定技術(shù)性收入。可見,技術(shù)合同認定登記不僅是享受國家扶持政策的前置程序,也有助于促進合同的履行。
(四)加強對技術(shù)合同的管理
無論是高校院所還是企業(yè),都要加強對技術(shù)交易的洽談、技術(shù)合同簽訂、技術(shù)合同認定登記和技術(shù)合同履行等全過程的管理工作,確保技術(shù)合同內(nèi)容完整、表達準確、權(quán)利義務(wù)關(guān)系對等且能如實反映技術(shù)交易的實際情況。無論是高校院所還是企業(yè),均應(yīng)有人負責這項工作,且從事這項工作的人,既要具備合同法知識,熟悉《民法典》中合同的訂立、履行等基本規(guī)范,以及技術(shù)合同的相關(guān)規(guī)定,也要熟悉本單位科研業(yè)務(wù)。
【關(guān)于作者】
吳壽仁,曾任上海市科學技術(shù)委員會體制改革與法規(guī)處處長,上海市計劃生育科學研究所黨委副書記、紀委書記,現(xiàn)任上海市科學學研究所副所長。著有《科技成果轉(zhuǎn)化操作實務(wù)》《科技成果轉(zhuǎn)化疑解》《科技成果轉(zhuǎn)化政策導(dǎo)讀》和《科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化案例解析》等書。
地址:中國 北京市海淀區(qū)玉淵潭南路8號 郵編(ZIP):100038
電話(Tel):86-10-58884543 咨詢:webmaster@casted.org.cn 新聞與信息:xxxz@casted.org.cn
版權(quán)所有 中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院 備案號/經(jīng)營許可證備號:京ICP備10036465號-11
技術(shù)支持:中研網(wǎng)