文/胡志堅(jiān) 蘇楠 陳志 王宏廣(中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院)

　　以新一代信息技術(shù)應(yīng)用為核心的制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素參與價(jià)值的創(chuàng)造與分配，為制造業(yè)開辟了新的價(jià)值空間，也將對(duì)全球制造業(yè)價(jià)值鏈帶來(lái)重塑、重構(gòu)、重整等三大顛覆性影響。夯實(shí)平臺(tái)基礎(chǔ)，構(gòu)建以平臺(tái)為核心的價(jià)值生態(tài)系統(tǒng);加強(qiáng)基礎(chǔ)和薄弱環(huán)節(jié)科技創(chuàng)新，補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)鏈短板;加大企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型支持力度，構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)等是我國(guó)應(yīng)對(duì)數(shù)字驅(qū)動(dòng)下制造業(yè)價(jià)值鏈變革的三大主要策略。

　　黨的十九大報(bào)告指出：“加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。數(shù)字驅(qū)動(dòng)是新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重要特征，以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的數(shù)字技術(shù)正從研發(fā)、制造、銷售、物流到服務(wù)等全鏈條對(duì)制造業(yè)進(jìn)行改造與重組，將原來(lái)“隱而不可見、知而不可用”的制造和需求數(shù)據(jù)數(shù)字化、顯性化和知識(shí)化。數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素參與價(jià)值的創(chuàng)造與分配，為制造業(yè)開辟了新的價(jià)值空間，也將對(duì)全球制造業(yè)價(jià)值鏈帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)范式重塑、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局重整三大顛覆性影響。利用數(shù)字驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈變革的機(jī)會(huì)窗口期，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)邁向全球價(jià)值鏈中高端，是不斷增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，是實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容。

　　一、應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)范式重塑，要夯實(shí)平臺(tái)基礎(chǔ)，構(gòu)建以平臺(tái)為核心的價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)

　　以平臺(tái)為核心的價(jià)值體系和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之間的對(duì)抗是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要競(jìng)爭(zhēng)范式，其“路徑依賴”效應(yīng)和“贏者通吃”效應(yīng)已經(jīng)引起工業(yè)界的重視。搭建工業(yè)領(lǐng)域的“iOS”和“Android”成為趨勢(shì)，如GE、西門子等工業(yè)巨頭部署建設(shè)Predix、MindSphere等工業(yè)平臺(tái)，并分別聯(lián)合微軟和亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)構(gòu)建工業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)圈，力圖搶占未來(lái)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新的制高點(diǎn)。

　　我國(guó)三一重工、航天科工集團(tuán)、海爾等重點(diǎn)企業(yè)已積極探索搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，但整體而言，我國(guó)工業(yè)平臺(tái)建設(shè)基礎(chǔ)仍然薄弱。一方面，缺乏具有價(jià)值整合能力的工業(yè)龍頭企業(yè)。工業(yè)平臺(tái)是包括制造裝備、數(shù)據(jù)處理、工控系統(tǒng)、工業(yè)應(yīng)用軟件、通信、網(wǎng)絡(luò)等供應(yīng)商以及用戶在內(nèi)的價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)的核心，扮演價(jià)值整合者的角色。GE和西門子等全球工業(yè)巨頭由于掌控工業(yè)裝備數(shù)據(jù)、用戶基礎(chǔ)廣泛、行業(yè)影響力強(qiáng)等原因，在工業(yè)平臺(tái)建設(shè)上憑借較強(qiáng)的資源整合能力和豐富的數(shù)據(jù)資源基礎(chǔ)，構(gòu)筑了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。目前，我國(guó)工業(yè)裝備領(lǐng)域缺乏有實(shí)力的龍頭企業(yè)，所需的數(shù)字化和智能化裝備58%到70%依靠進(jìn)口，不僅承擔(dān)高昂的設(shè)備購(gòu)置和維護(hù)服務(wù)費(fèi)用，數(shù)據(jù)采集與獲得也受制于人，開通數(shù)據(jù)接口需要支付昂貴的許可費(fèi)用。另一方面，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議缺乏阻礙互聯(lián)互通。目前我國(guó)硬件接口和數(shù)據(jù)協(xié)議統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化體系尚未建立，不同廠商設(shè)備之間、設(shè)備與軟件之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)兼容，不同廠商的設(shè)備和軟件也無(wú)法在同一個(gè)工業(yè)平臺(tái)上使用，信息孤島使得真正意義上的互聯(lián)互通無(wú)法實(shí)現(xiàn)，無(wú)法滿足制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)數(shù)字資源整合的需要，數(shù)據(jù)資源的價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)最大化。

　　具體建議：加強(qiáng)工業(yè)平臺(tái)建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)制定，構(gòu)建以平臺(tái)為核心的價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)。一是集中優(yōu)勢(shì)資源扶持有實(shí)力的企業(yè)或聯(lián)盟建設(shè)國(guó)家級(jí)工業(yè)平臺(tái)或行業(yè)專業(yè)平臺(tái)，鼓勵(lì)中小企業(yè)或創(chuàng)業(yè)企業(yè)參與平臺(tái)建設(shè)和平臺(tái)應(yīng)用。二是加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)供給上的頂層設(shè)計(jì)，積極參與并爭(zhēng)取主導(dǎo)制定參考模型、數(shù)據(jù)接口、通信協(xié)議、數(shù)據(jù)安全等核心國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在未來(lái)全球價(jià)值鏈主導(dǎo)權(quán)之戰(zhàn)中獲得更多主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，加快制定工業(yè)軟件、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)云服務(wù)等領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)、管理、測(cè)試、開放、服務(wù)、安全、監(jiān)管等方面的標(biāo)準(zhǔn)，解決信息孤島、行業(yè)信息壁壘和數(shù)據(jù)鏈不完整等瓶頸問(wèn)題，助推制造業(yè)價(jià)值鏈的融合與延伸。

　　二、應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，要加強(qiáng)基礎(chǔ)和薄弱環(huán)節(jié)科技創(chuàng)新，補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)鏈短板

　　數(shù)字驅(qū)動(dòng)將帶來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，傳感器供應(yīng)商、云平臺(tái)服務(wù)提供商、專業(yè)工業(yè)軟件開發(fā)商、數(shù)字化工程集成商、用戶等新主體將參與和融入制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)協(xié)同和融合從而創(chuàng)造新價(jià)值。目前，底層基礎(chǔ)不牢是我國(guó)數(shù)字驅(qū)動(dòng)下制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)面臨的主要障礙。一方面，關(guān)鍵器件和工業(yè)軟件不能自給，增加了制造業(yè)數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)成本和安全風(fēng)險(xiǎn)。例如，據(jù)匡恩網(wǎng)絡(luò)工業(yè)控制威脅情報(bào)中心統(tǒng)計(jì)，截至2016年底，工控產(chǎn)品PLC(一種可編輯邏輯控制器)為我國(guó)境內(nèi)接入互聯(lián)網(wǎng)最多的設(shè)備，西門子、三菱、歐姆龍等國(guó)外公司幾乎壟斷了PLC市場(chǎng)，增加了工業(yè)安全的不可控性。另一方面，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施尚不能滿足工業(yè)級(jí)需求。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的推廣和應(yīng)用將帶來(lái)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和終端的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，華為預(yù)測(cè)，到2020年，聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量連接將會(huì)接近1000億臺(tái)，而現(xiàn)階段僅為70億臺(tái)，我國(guó)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)承載力、速率和延時(shí)遠(yuǎn)不能確保工業(yè)級(jí)設(shè)備運(yùn)行在安全和可靠方面的需要。

　　具體建議：加強(qiáng)基礎(chǔ)和薄弱環(huán)節(jié)科技創(chuàng)新，彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈短板。在數(shù)字驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的機(jī)會(huì)窗口期，需聚焦新型傳感器、智能裝備、工業(yè)控制軟件、新型通訊技術(shù)與設(shè)施、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)安全等價(jià)值鏈的基礎(chǔ)與關(guān)鍵環(huán)節(jié)，開展科技攻關(guān)，突破關(guān)鍵共性技術(shù)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈底層基礎(chǔ)，建立自主可控的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系。

　　三、應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)布局重整，要加大企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型支持力度，構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

　　數(shù)字驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要源于以機(jī)器設(shè)備、物料、人員、資源管理系統(tǒng)和用戶的全方位無(wú)縫連接為基礎(chǔ)的資源優(yōu)化配置和綜合生產(chǎn)效率提高，低技能勞動(dòng)力成本對(duì)加工制造環(huán)節(jié)綜合成本的影響越來(lái)越小，這為制造業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家回流提供條件，將引致全球產(chǎn)業(yè)布局的加速重整。目前，我國(guó)憑借人口紅利形成的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正逐漸消失，但依靠數(shù)字配置資源形成全新產(chǎn)能的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚未形成。我國(guó)大量中小企業(yè)自動(dòng)化和信息化水平低，向數(shù)字化制造轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)薄弱，數(shù)字化改造所需的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)缺乏。長(zhǎng)此以往，在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)將處于“高不成、低不就”的尷尬地位，制造大國(guó)地位或?qū)⑹艿絼?dòng)搖，制造強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想或難以如期實(shí)現(xiàn)。

　　具體建議：加大企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型支持力度，構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。綜合利用財(cái)稅、金融和科技服務(wù)等多種政策手段，加大對(duì)制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支持力度，激發(fā)制造企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力和活力，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)數(shù)據(jù)的整合與利用，探索數(shù)字驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)發(fā)展新模式、新路徑、新業(yè)態(tài)，擺脫制造業(yè)對(duì)低成本勞動(dòng)力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的依賴，形成以數(shù)字要素配置與利用為核心的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。