張亮亮1，陳志2

　　(1.首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院;2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院)

　　與普通企業(yè)相比，數(shù)字化創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新和短期盈利能力非常強(qiáng)，成長(zhǎng)跨越非常快，近年來(lái)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，堪稱(chēng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)中的“高帥富”。但許多人認(rèn)為，從這類(lèi)企業(yè)的發(fā)展模式看，多數(shù)企業(yè)是以商業(yè)模式創(chuàng)新而非技術(shù)創(chuàng)新取勝，不應(yīng)鼓勵(lì)。實(shí)際上，持這種觀(guān)點(diǎn)是因?yàn)閷?duì)技術(shù)創(chuàng)新的理解存在誤區(qū)，上述企業(yè)中的一部分的確缺少原創(chuàng)性技術(shù)發(fā)明，它們更多的是技術(shù)的集成和應(yīng)用，但這都屬于技術(shù)創(chuàng)新，而且這些技術(shù)創(chuàng)新實(shí)際上也是企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新不可分割的組成部分，是技術(shù)創(chuàng)新與盈利模式等相結(jié)合的融合式創(chuàng)新，我們應(yīng)理性辨析中國(guó)現(xiàn)階段數(shù)字化創(chuàng)新型企業(yè)的特征。

　　一、數(shù)字化高成長(zhǎng)創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)以商業(yè)模式創(chuàng)新為主的表象

　　從高成長(zhǎng)創(chuàng)新型企業(yè)中的佼佼者“獨(dú)角獸”企業(yè)來(lái)看，近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)科技獨(dú)角獸企業(yè)快速增加，其中尤以數(shù)字化獨(dú)角獸企業(yè)的發(fā)展最為迅速。

　　在全球知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)CB Insights發(fā)布的2018年全球260家獨(dú)角獸企業(yè)榜單中，76家中國(guó)企業(yè)上榜。在榜單16家超級(jí)獨(dú)角獸企業(yè)(即估值超過(guò)100億美元的公司)中，有6家中國(guó)公司，分別為滴滴出行、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、今日頭條、陸金所、比特大陸、大疆創(chuàng)新。而根據(jù)《2018年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》, 2018年中國(guó)獨(dú)角獸數(shù)量達(dá)到202家，分布于22個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，但屬于電子商務(wù)、智慧物流、新文娛等行業(yè)的企業(yè)個(gè)數(shù)占總數(shù)的35.1%,屬于人工智能、大數(shù)據(jù)、智能硬件、云服務(wù)、量子通信等新技術(shù)行業(yè)的企業(yè)個(gè)數(shù)僅占20.8%。其中超級(jí)獨(dú)角獸共7家，分別是螞蟻金服、今日頭條、滴滴出行、快手、京東數(shù)科、菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)和比特大陸。

　　再看初創(chuàng)期企業(yè)，從2012年以來(lái)歷屆中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽報(bào)名和獲獎(jiǎng)企業(yè)看，報(bào)名參加互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比賽的數(shù)量遙遙領(lǐng)先于其他行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療和健康管理、互聯(lián)網(wǎng)文創(chuàng)、在線(xiàn)教育、移動(dòng)廣告、虛擬現(xiàn)實(shí)、互聯(lián)網(wǎng)金融、移動(dòng)支付、數(shù)據(jù)征信、網(wǎng)絡(luò)游戲、餐飲等領(lǐng)域涌現(xiàn)了大量以互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新為主的參賽項(xiàng)目;互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲獎(jiǎng)企業(yè)中，50%左右企業(yè)為非技術(shù)類(lèi)創(chuàng)新，平均擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量2016年為1.8件，低于其他行業(yè)獲獎(jiǎng)企業(yè)，集成類(lèi)商業(yè)模式創(chuàng)新為主流。

　　數(shù)字化企業(yè)中，無(wú)論是“獨(dú)角獸”“超級(jí)獨(dú)角獸”企業(yè)還是初創(chuàng)期企業(yè)，均呈現(xiàn)出商業(yè)模式創(chuàng)新為主的企業(yè)數(shù)量多于技術(shù)創(chuàng)新為主的企業(yè)的表象，為社會(huì)輿論所詬病。但細(xì)究起來(lái)，這一觀(guān)點(diǎn)將技術(shù)創(chuàng)新僅局限于原創(chuàng)性的技術(shù)發(fā)明上，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)有所偏頗。技術(shù)創(chuàng)新既包括新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，也包括已有技術(shù)在應(yīng)用上的創(chuàng)新，同時(shí)，許多技術(shù)創(chuàng)新往往依托商業(yè)模式創(chuàng)新才得以成功。

　　二、“數(shù)字化創(chuàng)業(yè)企業(yè)以商業(yè)模式創(chuàng)新為主”的原因剖析

　　我國(guó)現(xiàn)階段的數(shù)字化創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“以商業(yè)模式創(chuàng)新為主”的特征，既受自身所擁有的創(chuàng)新資源的約束，也與全球技術(shù)革命周期大勢(shì)及我國(guó)目前為科技型中小企業(yè)提供的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。

　　第一，ICT領(lǐng)域的創(chuàng)新深化及其與其他領(lǐng)域的深度融合需要依托商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入第五輪長(zhǎng)波周期的下行階段，本輪技術(shù)革命周期也處于轉(zhuǎn)折期。這一時(shí)期，通用技術(shù)創(chuàng)新尚未出現(xiàn)重大革命性突破，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體全要素生產(chǎn)率增速明顯放緩，信息技術(shù)革命進(jìn)一步深化，新一代ICT技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的改造進(jìn)入全面擴(kuò)展和深入時(shí)期。我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期、技術(shù)周期與世界同步，在此形勢(shì)下，一方面，ICT領(lǐng)域的創(chuàng)新深化及其與其他領(lǐng)域的深度融合需要依靠商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，以加快改造傳統(tǒng)行業(yè)，并最終用20年左右的時(shí)間將中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的非ICT部門(mén)全面改造完成;另一方面，當(dāng)前技術(shù)革命周期的階段性特征恰恰表明，商業(yè)模式創(chuàng)新為主導(dǎo)、并與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合的融合式創(chuàng)新正是中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的有利武器。

　　第二，國(guó)情及社會(huì)整體環(huán)境促使中小企業(yè)樂(lè)于從事風(fēng)險(xiǎn)與難度相對(duì)較小的商業(yè)模式創(chuàng)新。從我國(guó)所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段看，這么多企業(yè)注重商業(yè)模式創(chuàng)新，恰恰發(fā)揮了有限的客觀(guān)條件優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了約束條件下的效益最大化。這體現(xiàn)在，一是我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模大，社會(huì)階層差異突出，消費(fèi)者的需求與消費(fèi)習(xí)慣的差異非常明顯，從而為商業(yè)模式的調(diào)整和創(chuàng)新帶來(lái)更多機(jī)會(huì);二是國(guó)家及地方近年來(lái)不斷出臺(tái)中小企業(yè)創(chuàng)新基金等一系列支持政策，中小企業(yè)從事商業(yè)創(chuàng)新更容易取得政策支持成效;三是數(shù)字化創(chuàng)業(yè)企業(yè)大部分是中小企業(yè)，由于在資金、人才等方面的劣勢(shì),其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低，技術(shù)創(chuàng)新的失敗率也很高。創(chuàng)業(yè)者自身出于避險(xiǎn)考慮更樂(lè)于從事風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的商業(yè)模式創(chuàng)新。

　　第三，民間資本的短期逐利特征導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資流向偏重商業(yè)模式創(chuàng)新為主的企業(yè)。我國(guó)民間資本的短視特征明顯，一是由于與傳統(tǒng)投資相比，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資成本和收益具有相當(dāng)大的不確定性。研究表明，重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)使其社會(huì)收益率高于私人收益率，因而民間產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本支持企業(yè)進(jìn)行顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足。二是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資界缺乏真正意義上的戰(zhàn)略投資者，對(duì)高技術(shù)項(xiàng)目投資的評(píng)價(jià)需要較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)背景和經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)風(fēng)投機(jī)構(gòu)即使有意向也往往不具備專(zhuān)業(yè)人才基礎(chǔ)，最終或是熱衷于投向具有高科技概念卻無(wú)高科技實(shí)質(zhì)的企業(yè)，或是流向以商業(yè)模式創(chuàng)新取勝的企業(yè)。

　　第四，高?？蒲性核萍汲晒D(zhuǎn)化仍然存在困難。目前，不少高?？蒲性核难芯砍晒浅＞哂挟a(chǎn)業(yè)化價(jià)值，但由于科研資源分配、科技成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)和人才流動(dòng)等方面的體制機(jī)制原因難以落地轉(zhuǎn)化。主要體現(xiàn)在三方面，一是國(guó)家各類(lèi)科技計(jì)劃及基金的申請(qǐng)者中不乏僅抱有發(fā)論文、評(píng)職稱(chēng)、獲取經(jīng)費(fèi)等短期目的者，大量具有轉(zhuǎn)化價(jià)值的項(xiàng)目在結(jié)項(xiàng)后并未進(jìn)入中間試驗(yàn)階段;二是高?？蒲性核目蒲谢A(chǔ)設(shè)施和設(shè)備、科技成果、信息情報(bào)、專(zhuān)家人才等科技創(chuàng)新資源向科技中小企業(yè)開(kāi)放共享尚存在實(shí)質(zhì)障礙，中小企業(yè)難以享受高校的創(chuàng)新溢出;三是高校科研院所向上級(jí)部門(mén)爭(zhēng)取資金的動(dòng)力強(qiáng)，主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力弱，自身孵化的高科技中小企業(yè)過(guò)少。

　　總的來(lái)看，中國(guó)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者注重商業(yè)模式創(chuàng)新受自身?xiàng)l件、創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境及技術(shù)周期階段性特征所影響，有其合理性。就科技型中小企業(yè)自身而言，每個(gè)企業(yè)這樣做是理性的，但若從中觀(guān)和宏觀(guān)層面來(lái)看，就有一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、路徑的問(wèn)題，應(yīng)注意到，當(dāng)前數(shù)字化高成長(zhǎng)創(chuàng)新型企業(yè)的這一發(fā)展模式存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。一方面，許多此類(lèi)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新并非圍繞產(chǎn)品，而是以“燒錢(qián)”模式不斷“圈粉”，甚至以用戶(hù)數(shù)據(jù)造假來(lái)進(jìn)行估值套利，燒錢(qián)惡性循環(huán)現(xiàn)象頻現(xiàn)。另一方面，在新一代ICT技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的改造全面拓展的形勢(shì)下，改造的體量越來(lái)越大，需謹(jǐn)防銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)表外業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)捆綁，避免系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、促進(jìn)中小企業(yè)更加重視技術(shù)創(chuàng)新的建議

　　在大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的浪潮下，當(dāng)前我國(guó)數(shù)字化創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展正處于“增速快、潛力大”的狀態(tài)。長(zhǎng)期來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)更替及企業(yè)迭代進(jìn)一步加速，隨著中美貿(mào)易摩擦的演進(jìn)，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注如何保證技術(shù)自主可控，創(chuàng)新型企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高成長(zhǎng)，需要更加重視技術(shù)創(chuàng)新。建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，科技政策和創(chuàng)新政策應(yīng)更為注重引導(dǎo)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)此，主要有以下建議：

　　一是引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持。針對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步加強(qiáng)表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，設(shè)立政府引導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)基金，積極推進(jìn)科技銀行、科技擔(dān)保公司、科技保險(xiǎn)公司等新型科技金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，建立健全科技金融服務(wù)體系。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本，設(shè)立官方風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)估機(jī)構(gòu)，運(yùn)用稅收優(yōu)惠等手段健全創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，支持風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)及個(gè)人進(jìn)行戰(zhàn)略投資。

　　二是著力突破產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)，減輕中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)基礎(chǔ)薄弱且創(chuàng)新擴(kuò)散緩慢，已成為制約中小企業(yè)自主創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要瓶頸。需進(jìn)一步推動(dòng)科技中小企業(yè)參與構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，集成各類(lèi)創(chuàng)新資源，推動(dòng)行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研究，健全產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)政策支撐體系，構(gòu)建高效的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)擴(kuò)散服務(wù)體系，支撐中小企業(yè)創(chuàng)造更多依賴(lài)原創(chuàng)新技術(shù)和發(fā)明的技術(shù)創(chuàng)新。

　　三是組建國(guó)家科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，支持中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。經(jīng)過(guò)多年積累，已有國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目成果中，已有許多具有轉(zhuǎn)化價(jià)值，可充分利用現(xiàn)有科技成果、專(zhuān)家資源和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，利用PPP模式，建設(shè)以實(shí)體孵化器和云孵化平臺(tái)為載體的國(guó)家科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，推動(dòng)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。同時(shí)，也可在平臺(tái)試驗(yàn)新政策、新模式、新機(jī)制，成功后向有條件的地區(qū)推廣，更加直接地推動(dòng)、引領(lǐng)全國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

　　四是加快高?？蒲性核目萍汲晒D(zhuǎn)化及科研孵化。數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)總量排名全球前列的美國(guó)硅谷，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的62%是由高校貢獻(xiàn)?？山梃b國(guó)外高校的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步建立健全有利于激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新科技成果轉(zhuǎn)化利益分配機(jī)制和人才流動(dòng)機(jī)制，鼓勵(lì)高校以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的方式設(shè)立重大科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)，為科技計(jì)劃項(xiàng)目設(shè)立配套專(zhuān)項(xiàng)基金，支持高?？蒲性核M(jìn)行項(xiàng)目及企業(yè)孵化。在這方面，中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院、清華大學(xué)深圳研究生院等高?？蒲性核e極探索將科技創(chuàng)新和資本運(yùn)作相結(jié)合，以科研學(xué)術(shù)引領(lǐng)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式值得推廣。